Researchers Database

AMAYA Kenichi

Faculty of Economics
Department of Economics
Graduate School of Science for Creative Emergence
Division of Science for Creative Emergence
Professor

Last Updated :2025/04/24

Researcher Information

Degree

Ph.D (Economics)（2003/09 Massachusetts Institute of Technology）

M.A. (Economics)（1998/03 The University of Tokyo）

J-Global ID

200901072429601249

Research Interests

ゲーム理論ミクロ経済学 Game Theory Microeconomics

Research Areas

Humanities & social sciences / Theoretical economics / Game Theory

Humanities & social sciences / Theoretical economics / Microeconomics

Academic & Professional Experience

2023/11 - Today Kagawa UniversityFaculty of EconomicsProfessor

2007/05 - 2023/10 Kagawa UniversityFaculty of EconomicsAssociate Professor

2006/04 - 2007/04 Kagawa UniversityFaculty of EconomicsAssistant Professor

2003/10 - 2006/03 Kobe UniversityResearch Institute for Economics and Business AdministrationAssistant Professor

Education

1998/09 - 2003/09 Massachusetts Institute of Technology Ph.D Program, Department of Economics

1996/04 - 1998/03 The University of Tokyo Division of Economics, Graduate School 経済理論専攻

1992/04 - 1996/03 The University of Tokyo Faculty of Economics Department of Economics

Association Memberships

Econometric Society JAPANESE ECONOMIC ASSOCIATION

Published Papers

Evolutionary Equilibrium Selection with Location Choices
Kenichi Amaya
香川大学経済論叢 91 (3・4) 259 - 277 2019/03

The effect of pre-play communication in games with players of strategic type and behavioral type
Kenichi Amaya
香川大学経済論叢 87 (1・2) 57 - 75 2014/09

Multi-Agent Moral Hazard with Approach Choices
Kenichi Amaya
香川大学経済論叢 86 (1) 29 - 44 2013/06

Rational Ignorance in Moral Hazard Problems
Kenichi Amaya
国民経済雑誌 193 (6) 87 - 101 2006/06

Two-Speed Evolution with Pre-Play Communication and Limited Flexibility
Kenichi Amaya
Review of Economic Dynamics 9 (2) 310 - 325 2006/04 [Refereed]

Dynamic Analysis of Equilibrium Selection in Games
Kenichi Amaya
Ph.D Dissertation, Massachusetts Institute of Technology 2003/09

Books etc

図解で学ぶゲーム理論入門
日本能率協会マネジメントセンター 2011 4820747185

ゲームと情報の経済学
勁草書房 2006

Conference Activities & Talks

Multi-agent moral hazard with approach choices [Not invited]
International Conference of the Thailand Econometric Society 2016

Multi-Agent Moral Hazard with Approach Choices [Not invited]
Asian Meeting of the Econometric Society 2013

MISC

Perfect Foresight Equilibrium Selection in Signaling Games
天谷研一; Kenichi Amaya The Institute of Economic Research Working Paper Series, Kagawa University (156) 2010/03

Research Grants & Projects

Evolution of strategic information transmission in networks and mechanism design
Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
Date (from‐to) : 2018/04 -2023/03
Author : 天谷研一

企業組織や社会制度を設計する上で、情報収集や情報伝達のメカニズムは重要な問題である。しかし、情報の流れは、制度設計者がすべてコントロールできるものではない。組織の設計においても、構成メンバーによる自然発生的な情報の流れを勘案しながら、設計者の手の届く範囲においてコントロールすることが不可欠である。本研究では、ネットワークの進化を織り込んだ上での、情報伝達メカニズムの設計について考察する。当該年度は、進化ゲーム理論の手法を用いて、プレイヤーが行動の意図を伝達する効果について考察した。第一に、多数のプレイヤーが存在する社会の中でプレイヤーが誰と接触してプレーを行うかに影響できる状況を考察した。具体的には、ゲームに先立ち、各プレイヤーは自分がプレーする場所を選択し、同じ場所を選択したプレイヤーとの間でマッチングが形成されることを仮定した分析を行った。。第二に、プレイヤーが事前にメッセージを送ることができるが、メッセージはゲームにおける行動の意図に関するものであり、メッセージの受け手はメッセージを信じるか無視するかの解釈しかできないことを仮定した分析を行った。いずれの考察においても、結論として、ゲームが「自己シグナリング条件」を満たす場合、またその場合に限り、パレート効率的な均衡が選択されることが証明された。この結論は、Clark, Kay and Sefton (2001)らによる実験結果と整合的である。本研究では、場所の選択というネットワーク形成に関わる意思決定と、ゲームにおける行動に関わる意思決定がどのように相互に関係しあうかについて、一つの特徴を明らかにすることができた。さらに、ネットワークの中でメッセージが及ぼす影響について、実験結果と整合的な理論的な説明を与えることができた。

Study on incentives for information acquisition and transmission in organization design problems
Japan Society for the Promotion of Science：Grants-in-Aid for Scientific Research Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
Date (from‐to) : 2008 -2010
Author : AMAYA Kenichi

I studied the problem of information transmission in organizations by equilibrium selection concepts of dynamic game theory, under the framework of signaling and cheap talk. First, in the environment where both signaling and cheap talk is possible, the equilibrium preferred to by the worker with higher ability is evolutionarily stable. Second, when only signaling is possible, the equilibrium preferred to by the worker with higher ability is stable under perfect foresight dynamics and stochastic evolutionary dynamics if it is risk dominant.

Teaching Experience

Introduction to EconomicsIntroduction to Economics Kagawa University

Advanced MicroeconomicsAdvanced Microeconomics Kagawa University

Introduction to Mathematics for EconomicsIntroduction to Mathematics for Economics Kagawa University

Microeconomics IIMicroeconomics II Kagawa University

Microeconomics IMicroeconomics I Kagawa University